Johan Adlers sporadiska skriverier
RSS icon Home icon
  • Separationsglädje

    Posted on December 31st, 2007 Johan Adler 3 comments

    Jag har skri­vit om min skils­mässa här tidi­gare, och att döma av kom­men­ta­rerna är det många som har läst det jag har skri­vit. Det känns där­för rim­ligt att skriva lite mer om vad som har hänt sedan dess.

    Larisa har (som ni säkert för­står) inte mör­dat mig, vare sig med gift i mat eller dryck, eller genom att hugga en för­skä­rare i mig när jag sover, som hon hotade med. Efter att ha letat lägen­het mer eller mindre aktivt i några år köpte hon en till slut, på Vikinga­vä­gen några kilo­me­ter från den för­skola där vår son Edvard går. Hon flyt­tade dit sista dagarna i novem­ber, och vi har sedan dess inte behövt bo under samma tak längre. Vi har gått i sam­ar­bets­sam­tal och där efter diverse paj­kast­ning för­hål­lan­de­vis smärt­fritt kom­mit fram till att Edvard skall bo en vecka hos oss var. Det blev alltså gemen­sam vård­nad (som vän­tat) och väx­el­vis boende (som jag har före­språ­kat hela tiden). Jag bor kvar i huset i Vidja som jag köpte innan vi hade träffats.

    Edvard kal­lar fort­fa­rande huset för hemma, men har också bli­vit allt­mer fasci­ne­rad av lägen­he­ter. Så snart han ser ett fler­fa­miljs­hus berät­tar han att han ser en lägen­het, eller att han har hit­tat en lägen­het åt mamma. Han är knappt 3½ år, han kom­mer att för­stå det på ett annat sätt när han blir lite äldre. Han ver­kar ta det bra, och som jag ser det ver­kar han lug­nare och mer har­mo­nisk sedan vi flyt­tade isär, och han kan bo med en av oss i taget, en mer har­mo­nisk för­äl­der som kan foku­sera mer på honom och mindre på hur job­bigt det känns att bo till­sam­mans med någon man växte ifrån för flera år sedan. Han har pra­tat om att han vill titta på film, han är mer van att se barn­film på DVD än att se TV-program, men när jag för­kla­rar att TV:n är hos mamma i lägen­he­ten kan han accep­tera det. Ibland und­rar han var någon av hans lek­sa­ker är, och får han veta att den är hos mamma kan han accep­tera det också.

    Som jag ser det kom­mer vi alla tre på kort och lång sikt att vinna på detta, och jag tror att Edvard är den som som har mest att vinna på den nya situationen.

  • Skall fyrverkerier få säljas till privatpersoner?

    Posted on December 29th, 2007 Johan Adler No comments

    Läste just arti­keln i DN om hur ung­do­mar, som enligt gäl­lande lag inte skulle ha till­gång till dem, använ­der fyr­ver­ke­rier på sätt som ingen tän­kande kän­nande per­son ens borde komma på tan­ken att göra. Som van­ligt har andra blog­gare skri­vit om det tidi­gare, jag är säl­lan snabb med att skriva, mer efter­tänk­sam, på nätet som i livet. Jag har också rea­ge­rat på att det pangar och smäl­ler på gatorna omkring mig där jag bor, och har gjort så i flera vec­kor nu. Det har skri­vits i tid­ning­arna om att tun­nel­ba­nesta­tio­ner stängs för att per­so­ner som bevis­li­gen sak­nar empati eller ens basal tan­ke­för­måga skju­ter fyr­ver­ke­rier där inne.

    Min reak­tion när jag läste arti­keln i DN idag var att man helt enkelt borde för­bjuda fyr­ver­ke­rier, all pyro­tek­nik. Inte feno­me­net som hel­het, såklart, utan för­sälj­ning till pri­vat­per­so­ner. Det finns redan idag ett för­bud mot fyr­ver­ke­rier i tätt­be­byggt område, som ingen bryr sig om, och som poli­sen givet­vis inte har någon möj­lig­het att för­söka se till att det följs. Van­liga “smäl­lare” är för­bjudna, de får inte säl­jas eftersom man ansåg att de mest miss­bru­ka­des av barn, men bar­nen leker då istäl­let med betyd­ligt tyngre fyrverkerier.

    Behö­ver pri­vat­per­so­ner verk­li­gen ha fri till­gång till pyro­tek­nik? Borde det inte räcka med offent­liga fyr­ver­ke­rier, som sköts av utbil­dade pyro­tek­ni­ker som i mitt sce­na­rio är de enda som får köpa, till­verka, handha och använda alla for­mer av pyro­tek­niska pro­duk­ter. Pro­fes­sio­nella fyr­ver­ke­rier kom­mer att ha en kva­li­tet som vida översti­ger den som Svens­sons fyl­le­skjut i träd­går­den når upp till, oför­stån­diga bar­nungar kom­mer inte att ha till­gång till fyr­ver­ke­rier genom än mer oför­stån­diga “vuxna” som köper ut åt dem. Vi inom sjuk­vår­den slip­per lägga tid, och offent­liga medel, på att sköta själv­för­vål­lade ska­dor som antag­li­gen i elva fall av tio borde kunna nomi­ne­ras till The Dar­win Awards (utmär­kelse till män­ni­skor som genom sin urbota dum­het ser till att de själva inte kan föra sina kor­kade gener vidare till kom­mande gene­ra­tio­ner), eller betyd­ligt värre och mer tra­giskt, att hjälpa de stac­kare som drab­bats av andra män­ni­skors brist på intel­li­gens, empati, och fun­ge­rande hjärnceller.

    Behö­ver vi verk­li­gen, sent på nat­ten och i många fall mer än lov­ligt beru­sade, titta på ama­tör­mäs­siga plan­lösa explo­sio­ner längs hela hori­son­ten? Har vi inte till­räck­ligt med möj­lig­he­ter att skada varandra utan att sätta dessa saker i hän­derna på barn och andra som inte för­står vad de gör?

    Mitt svar, som du säkert för­står, är nej. För­bjud ski­ten! Vi säl­jer inte dyna­mit, han­deld­va­pen eller ammu­ni­tion över disk på Kon­sum och ICA till kreti och pleti, och vi skall inte sälja något som är lika far­ligt (om inte far­li­gare eftersom ung­arna och de hjärnbrist-drabbade mindre unga tyd­li­gen tror att detta hand­lar om lek­sa­ker) på det sätt som görs idag.

    Efter att ha skri­vit detta tit­tar jag lite vad andra svenska blog­gare skri­vit, och jag är visst inte ensam i bloggo­sfä­ren om mina tan­kar och åsik­ter. Gamla modemar-kollegan Jinge Flücht ver­kar hålla med mig helt (men har självin­sikt nog att kalla sig gam­mal tråk­måns, vil­ket jag avstår från att betitla mig); Emrets­son är inte fullt så hård i sin kri­tik och ver­kar kunna tänka sig ett betyd­ligt snäl­lare för­bud; Jah Hol­lis har skri­vit om det flera gånger senaste dagarna. Jag har inte aktivt letat efter blog­gare som har andra syn­punk­ter, men jag ver­kar inte vara helt ensam om för­budstan­ken i svenska bloggo­sfä­ren idag.

    http://intressant.se/intressant

    Andra blog­gar om: , , , , , ,

  • Service! En eloge till FM Mattsson.

    Posted on August 28th, 2006 Johan Adler No comments

    Efter att 3 och Anovo hade gjort mig besvi­ken var det en lisa för sjä­len det som hände idag.

    För unge­fär två år sedan instal­le­rade jag en disk­ma­skin och bytte sam­ti­digt blan­dare till disk­bän­ken till en FM Matts­son engrepps­blan­dare, mjuk­stäng­ande med kera­misk insats och avstäng­ning för sepa­rat disk­ma­skinsmat­ning, något i stil med ‘FMM 9101–0000’ (ingen fun­ge­rande direkt­länk). Jag har egen brunn och en del par­tik­lar smi­ter nog förbi filt­ret jag har instal­le­rat, och den mjuk­stäng­ande blan­da­ren hål­ler för­visso tätt men har bli­vit allt­mer trögstäng­ande med tiden. När jag skulle stänga av vatt­net idag fick jag hand­ta­get i han­den (se bild på mobil­blog­gen).

    När Edvard hade som­nat (han har någon infek­tion med hög feber och jag är hemma “med sjukt barn”) ringde jag till stock­holms­kon­to­ret vars num­mer jag hit­tade på hitta.se med mobi­len och hann knappt berätta vad saken gällde innan man­nen jag pra­tade med lovade skicka mig de delar som behövs och de verk­tyg jag skulle behöva för att byta dem. (Jag ringde egent­li­gen för att höra om det var något jag kunde laga själv, och i så fall vilka delar jag skulle leta efter på Bau­haus på kväl­len idag.) Jag nämnde något om att det kanske skulle vara svårt att vara utan vat­ten i köket till nästa dag, och då fick han så bråt­tom att ringa till ser­vice­kil­len att jag knappt hann ställa mina andra frågor.

    2½ timme senare, efter att ha ringt lite tidi­gare för att fråga om jag är hemma, kom­mer Anders från FMM med reserv­de­lar och verk­tyg. Medan jag tömde skå­pet under disk­bän­ken för att komma åt vat­ten­av­stäng­ningen vak­nade Edvard, och medan jag häm­tade honom i käl­la­ren bör­jade Anders laga min blan­dare. (Jag hade trott att han skulle slänga åt mig delarna och åka snab­bare än kvickt…) Han bytte insat­sen, pole­rade blan­da­ren och kon­trol­le­rade att den fun­ge­rade. Han märkte att blan­da­ren hade bör­jat läcka lite när man flyt­tar kra­nen medan vatt­net är på, tip­sade om hur man kan und­vika sådant i fram­ti­den och bekla­gade att han inte hade de nöd­vän­diga pack­ning­arna med sig. Jag fick en utför­lig instruk­tion i pack­nings­byte och infor­ma­tion om var jag kan läsa mer om det (på FMM:s hem­sida), och för att vara på den säkra sidan läm­nade han den fasta nyc­kel som krävs för att man skall kunna lossa insat­sen och byta pack­ningar eller insats.

    Den sor­tens ser­vice trodde jag bara var en skröna som jag hört om Rolls Royce, inte något som hän­der i verk­liga livet när något så banalt som disk­bänks­blan­da­ren går sön­der. Jag är väl­digt impo­ne­rad och myc­ket myc­ket nöjd, och det skall nog myc­ket till innan jag köper blan­dare av ett annat märke i fram­ti­den. :-)

    Andra blog­gar om: ,

  • IKEA och andra inköp

    Posted on July 8th, 2006 Johan Adler 1 comment

    När jag var på IKEA för att titta på juni­or­säng till Edvard, han har bör­jat klättra ur spjäl­sängen, såg jag också deras under­bart char­miga läs­få­tölj i barnstor­lek Poäng. När jag köpte sängen fanns den inte i lager, men när jag åkte till­baka idag fanns den (Kung­ens Kurva), och den kos­tar bara 175 kronor—det kän­des som ett fynd.

    Jag blev besvi­ken. Jag har ald­rig varit med om så dålig pass­form ens från IKEA tidi­gare. Det hade väl varit OK om jag hade köpt den för 99 kro­nor på Rusta eller Överskottslagret/Ö&B, men jag har fak­tiskt vant mig vid att IKEA har ganska bra kva­li­tet och att sakerna jag köper går att sätta ihop utan större pro­blem. Här var hålen bor­rade lite hur som helst, tvär­sta­gen sit­ter snett och skevt och en skruv gick inte in i sin gänga med mindre än att jag slog ganska hårt upp­re­pade gånger på den. Visst, man får vad man beta­lar för, och 175 kro­nor är inte myc­ket, men skall verk­li­gen IKEA ris­kera sitt rykte genom att sälja sådant skräp? Det kän­des som hyf­sad kva­li­tet i övrigt, men som hålen var bor­rade blev resul­ta­tet inte roligt. Jag orkar inte åka till­baka med den för att klaga, jag antar att Edvard inte kom­mer att använda den så länge att det känns värt besvä­ret, och jag tror inte att det påver­kar funk­tio­nen eller säker­he­ten. Men det känns trist.

    Kjell&Co har öppnat en butik i Farsta och har lite erbju­dan­den som gäl­ler till imor­gon, jag har hand­lat en del, även sådant som det inte var rabatt på nu. Jag pas­sade på att köpa bläck till skri­va­ren, ori­gi­nal­bläck med 25 % rabatt, extra­bat­teri till digi­tal­ka­me­ran, en liten laser­pe­kare med LED-lampa för 49 kro­nor, tråd­lös inne/ute-termometer och en massa annat smått och gott.

    Laser­pe­kare köpte jag en till idag, jag insåg att den lilla dels är av ganska medi­o­ker kva­li­tet, dels att det kom­mer att kosta näs­tan lika myc­ket som hela kitet att byta bat­te­rier när de tar slut. Jag lade lite mer pengar på en större, som känns som ganska god kva­li­tet, som tar stan­dard­bat­te­rier (två AAA), inte “klock­cel­ler”. Då är det mer san­no­likt att jag fort­sät­ter använda den även när de med­föl­jande bat­te­ri­erna är slut.

    Igår köpte jag deras bil­li­gaste näs­hårstrim­mer för 129 kro­nor, en plastig sak med tre olika skär­hu­vu­den, bl.a. en ögonbryns-kam och klip­pare. Jag fun­de­rade på att ta Moser-varianten för några tior till, men avstod. Idag insåg jag att det var dumt och jag köpte Moser-trimmern istäl­let. Eftersom jag hade tes­tat budget-trimmern i min egen näsa vill jag inte ens för­söka lämna till­baka den, det skulle inte kän­nas schysst vare sig mot butik eller mot den kund som får den efter mig. Vill fru­gan använda den till något, ögon­bryn eller näsa, får hon göra det, annars går den i soporna. Mosertrim­mern känns vet­ti­gare, lite plastig den också, men ändå mer kva­li­tets­känsla. (Jag har inte någon impo­ne­rande hår­växt i näsan, men bru­kar ändå av fåfänga klippa av de strån som vill sticka ut, och tänkte nu att jag skulle testa denna variant.)

    I övrigt är jag plå­gad av vär­men, och glad att det äntli­gen har reg­nat lite här. Det får gärna komma mer, men det gör det väl inte. Jag får fort­sätta vattna det nysådda grä­set och min bambu.

    Andra blog­gar om: , , , , ,

  • Anställningstrygghet, nu även för ST-läkare

    Posted on June 30th, 2006 Johan Adler No comments

    För att bli läkare går man på läkar­ut­bild­ningen på ett medi­cinskt uni­ver­si­tet, under andra hal­van av utbild­ningen går man myc­ket på avdel­ningar och mot­tag­ningar och träf­far många pati­en­ter till­sam­mans med fär­dig­ut­bil­dade läkare. Efter läkarex­a­men gör man all­män­tjänst­gö­ring, AT, och i slu­tet av denna gör man ett prov. Är man god­känd på pro­vet och på AT kan man bli legi­ti­me­rad läkare. Man bru­kar sedan välja att arbeta inom någon spe­ci­a­li­tet, och för att bli spe­ci­a­list arbe­tar man minst fem år inom den spe­ci­a­li­te­ten, en så kal­lad spe­ci­a­li­ce­rings­tjänst­gö­ring (ST) eller spe­ci­a­list­ut­bild­ning. Både AT och ST är utbild­nings­tjäns­ter, men på olika nivåer, AT för att bli legi­ti­me­rad läkare, ST för att bli spe­ci­a­list inom ett område (t.ex. lung­me­di­cin, orto­pedi, öron-, näs– och hals­sjuk­do­mar, psykiatri).

    Tan­ken gene­rellt är att en kli­nik skall utbilda spe­ci­a­lis­ter, genom att till­sätta ST-tjänster, för att täcka sitt eget kom­mande behov av spe­ci­a­lis­ter. Sam­ti­digt har man tänkt sig att uni­ver­si­tets­sjuk­hu­sen, de som är knutna till en läkar­ut­bild­ning och som har mer högspe­ci­a­li­se­rad vård, där man kan se mer ovan­liga sjuk­doms­till­stånd, skall utbilda fler spe­ci­a­lis­ter än de behö­ver, för att de som utbil­dats där skall kunna söka arbete på andra stäl­len i lan­det, på mindre sjuk­hus som inte själva kan utbilda de spe­ci­a­lis­ter de behö­ver. Grun­dat på denna tanke har ST-läkare, alltså bli­vande spe­ci­a­list­lä­kare under utbild­ning, på uni­ver­si­tets­sjuk­hus haft tids­be­grän­sade tjäns­ter. Man blir anställd på en tjänst som varar så länge man utbil­dar sig, och när man blir fär­dig spe­ci­a­list är anställ­ningen över. Vill man fort­sätta på samma arbets­plats måste man söka tjänst där på nytt, och det finns ingen garanti för att man får stanna kvar där man har arbe­tat de senaste fem åren. ST-läkare på uni­ver­si­tets­kli­ni­ken är alltså undan­tagna från LAS (lagen om anställ­nings­trygg­het) och har inte nor­mal anställ­nings­trygg­het, som mer­par­ten av alla andra arbets­ta­gare har.

    Utö­ver den otrygg­het som det med­för kan det också göra att det blir svårt att ta lån, t.ex. för att köpa hus. Har man inte fast arbete så är det inte garan­te­rat att ban­ken vill ställa upp med lån även om grund­lö­nen lig­ger högre än för genom­snit­tet. Skulle arbets­lös­he­ten bland läkare öka kan det bli svå­rare, så klart. Detta drab­bar läkare som hål­ler på att bilda familj och inte säl­lan behö­ver flytta till något större för att bar­nen skall få plats.

    Sve­ri­ges Läkar­för­bund, vårt fack­för­bund, och då fram­för allt SYLF (Sve­ri­ges Yngre Läka­res För­e­ning, sek­tio­nen för läkare som är klara med grund­ut­bild­ningen men ännu inte är fär­diga spe­ci­a­lis­ter), har länge käm­pat för att även ST-läkare vid uni­ver­si­tets­kli­ni­ker skall få fast anställ­ning. SYLF:s lokalav­del­ning här i Stock­holm har dri­vit denna fråga lokalt också, till­sam­mans med Stock­holms Läkarförening.

    Nu har man äntli­gen nått en överens­kom­melse med Stock­holms Läns Lands­ting som inne­bär att alla ST-läkare i Stock­holm kom­mer att få fast anställ­ning. Alla tids­be­grän­sade ST-tjänster kom­mer att omvand­las till fasta tjäns­ter den första okto­ber i år. Det inne­bär bl.a. att arbets­gi­va­ren är skyl­dig att anställa den fär­diga spe­ci­a­list­lä­ka­ren efter ST, om det finns möj­lig­het till det. Är det omöj­ligt att ordna en tjänst på den egna kli­ni­ken så har lands­tinget ett ansvar att ordna en spe­ci­a­list­tjänst på annan plats inom lands­tinget, så även om man inte kan bere­das arbete på den arbets­plats där man utbil­dat sig i minst fem år så kom­mer man inte att spar­kas ut på gatan.

    Det känns roligt att just vårat lands­ting, som många annars har fått en känsla av att inte bryr sig myc­ket om de anställ­das vill­kor och väl­må­ende, är tidigt ute med detta. Nu vän­tar vi bara på att övriga lan­det gör samma sak, så att alla lan­dets ST-läkare får samma anställningstrygghet.

    Jag, och många kol­le­gor jag pra­tat med, tyc­ker att detta känns väl­digt skönt, att äntli­gen ha anställ­nings­trygg­het. Visst vet jag att min kli­nik för­sö­ker anställa alla som blir fär­diga spe­ci­a­lis­ter, men det finns ändå inga garan­tier, och jag vet inte hur det ser ut på andra kli­ni­ker run­tom i länet. Om det kom­mer att med­föra att uni­ver­si­tets­kli­ni­kerna inte “vågar” anställa lika många ST-läkare i fram­ti­den åter­står att se, men det har ju fun­ge­rat bra på andra sjuk­hus i lan­det, där ST-läkare redan tidi­gare har anställts med fasta tjäns­ter. Även på uni­ver­si­tets­sjuk­hus kom­mer några fär­diga spe­ci­a­lis­ter att vilja byta arbets­plats efter ST, kanske flytta till någon annan del av lan­det. Jag hop­pas och tror att det kom­mer att lösa sig, även om det kanske känns lite oro­ligt för kli­nik­led­ning­arna med denna nyordning.

    Infor­ma­tio­nen här kom­mer dels från min egen kun­skap och erfa­ren­het (om läka­res utbild­ning), dels från elektro­nisk brev­väx­ling med ord­fö­ran­den för Stock­holms Läkar­för­e­ning och SYLF Stock­holm, dels från föl­jande källor:

    fastjobb.nuSYLF:s arbete med denna fråga
    Läkar­för­bun­dets hemsida/nyheter
    SYLF:s hemsida/nyheter
    Läkar­tid­ningen
    Dagens Medi­cin
    Dagens Nyhe­ter

    Andra blog­gar om: , , , , , , , , , ,

Corporate