Rättsintyg dyra?

DN skri­ver idag om dyra rättsin­tyg. Arti­keln inne­hål­ler som van­ligt fel och rena oförskämdheter.

Jan Fri­berg på Söderortspo­li­sen har mage att påstå att läkare med­ve­tet utnytt­jar kvin­no­miss­han­del för att tjäna pengar, ett påstå­ende som jag tyc­ker krä­ver en offent­lig ursäkt. Vi har som yrke att hjälpa män­ni­skor i nöd, inte att utnyttja dem. Det skulle strida mot hela grun­den för vårt yrke, vår pro­fes­sion. Om Jan Fri­berg vill skapa debatt om kost­na­derna för rättsin­tyg borde han vara mer för­sik­tig med vil­ket debatt­kli­mat han ska­par. Att smuts­kasta en annan yrkes­kår känns för mig inte som en bra inled­ning på en kon­struk­tiv debatt.

Dess­utom borde Jan Fri­berg, även om han arbe­tar på famil­je­vålds­en­he­ten (tro­li­gen nysvenska för våld mot kvin­nor), känna till att inte bara kvin­nor miss­hand­las. Många av de miss­hand­lade män­ni­skor jag möter som öron­lä­kare är unga män som miss­hand­lats utan­för hemmet.

Vi läkare har en ansträngd arbets­si­tu­a­tion idag, och stora mäng­der pap­pers­ar­bete att ta itu med vid sidan om möten med pati­en­ter. När arbets­ti­den inte räc­ker till så kan en del av arbe­tet, t.ex. att skriva rättsin­tyg, göras utan­för ordi­na­rie arbets­tid. Har man rätt att få ersätt­ning för över­tids­ar­bete kan man visst göra det på över­tid, men det är inte alla som har den möjligheten.

Att rättsin­tyg som utfär­das på arbets­tid skulle vara gra­tis för poli­sen stäm­mer inte. Man doku­men­te­rar den tid som läkare och läkar­sek­re­te­rare har använt för att skriva inty­get, och fak­tu­re­rar på pre­cis samma sätt som när rättsin­ty­get skrivs utan­för arbetstid.

Ett tungt vägande skäl till att skriva rättsin­ty­gen utan­för arbets­tid, som jag ser det, är rätts­sä­ker­he­ten. Får jag en begä­ran om rättsin­tyg så vill jag att poli­sen skall få det begärda inty­get så snart som möj­ligt. Utred­ningen skall inte för­drö­jas av att jag vän­tar, kanske flera vec­kor, på att få tid att skriva rättsin­ty­get på arbets­tid. Jag vill kunna sitta ned i lugn och ro, utan att stö­ras av pipande per­son­sö­kare, och skriva det bästa rättsin­tyg jag kan, varje gång. Den tiden finns myc­ket säl­lan under arbets­tid. Jag skulle kunna hafsa ihop ett halv­dant rättsin­tyg om jag får en lucka i mina andra arbets­upp­gif­ter, men för mig är rättsin­tyg för vik­tiga för det. Inty­get skall hjälpa till i den rätts­liga pro­ces­sen, och min yrkes­stolt­het för­bju­der mig att göra ett dåligt jobb med ett sådant intyg.

Gunilla Roxby Crom­vall vill att alla rättsin­tyg skall skri­vas under arbets­tid. Gärna det, Gunilla, om du ser till att det utbil­das och anställs betyd­ligt fler läkare, så att vi fak­tiskt hin­ner med att göra det under arbets­tid. Vi har fak­tiskt andra arbets­upp­gif­ter också.

Skall rätts­sä­ker­he­ten få kosta pengar, eller skall den rätts­liga pro­ces­sen grun­das på ide­ellt arbete? Jag skri­ver rättsin­tyg utan­för arbets­tid eftersom jag vill göra bästa möj­liga arbete och kunna göra det så snart som möj­ligt. Min fri­tid kos­tar pengar, och jag vär­de­rar den egent­li­gen ännu högre nu som nybli­ven små­barns­för­äl­der. Vore det inte för min yrkes­stolt­het kunde jag lägga poli­sens begä­ran om rättsin­tyg i högen med andra pap­per jag måste ta hand om, och skriva rättsin­ty­get när jag får tid, några vec­kor senare i bästa fall. Då skulle jag få skriva det medan jag blir avbru­ten av sök­ningar och annat arbete, och det skulle ärligt talat inte bli ett lika bra intyg. Är det det man önskar får jag för­söka svälja stolt­he­ten och accep­tera det, men det blir motvilligt.

Leave a reply

Click here to cancel reply.

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

Notify me of follow-up comments by email.

Notify me of new posts by email.