Idag kommer nästa del i DN:s kampanj mot läkare. Ulrika By skriver att vi som arbetar på sjukhus sitter hemma och pillar oss i naveln och får miljonlöner för det. Synd att hon inte vet så mycket om den verklighet hon försöker skriva om.

Hon tycker att vi skall jobba extra på vårdcentraler i Stockholm på vår lediga tid, men hon har inte brytt sig om att ta reda på att landstinget förbjuder det. De som jobbar extra genom bemanningsföretag skulle nog gärna arbeta på hemorten om det gick, det finns många fördelar med det, både att man kan bo hemma och att man känner till sjukvårdens struktur och lättare kan remittera till rätt instans direkt. Dock anser landstinget att det är fel, att arbeta som hyrdoktor i egna landstinget är strängeligen förbjudet.

Något annat som Ulrika inte förstår är att det är stor skillnad i vad man behöver kunna som specialist på sjukhuset och som distriktsläkare på vårdcentralen. Distriktsläkaren är specialist i allmänmedicin och har en bredd på sina kunskaper som sjukhusspecialisterna saknar. Jag som är öronläkare kan behandla öronbarn och ta ut vaxproppar på vårdcentralen, men jag har inte den bästa kompetensen när det gäller den senaste blodtrycksbehandlingen eller bensår hos diabetiker. Fördelen med distriktsläkare är att de är specialister inom sitt fält, de är bäst på att behandla vårdcentralens patienter.

Jag håller med om att det är barockt att politikerna bestämmer att man inte skall få träffa vissa läkare utan att ha remiss från vårdcentralen, att allt fler patienter skall hänvisas till vårdcentralerna, utan att man satsar på primärvården och ser till att det finns en fungerande organisation, givetvis innan man genomför en sådan förändring. Men att tvinga alla andra läkare ut i primärvården ser jag inte som en lösning. Det ger en sämre vård på vårdcentralerna och längre köer till specialister på sjukhusen.

Att läkare skall vara chefer är en självklarhet. Det finns ingen annan i organisationen som är bättre insatt i hur vårt arbete går till och vilka förutsättningar som finns för vårt arbete. Läkare som chefer är i många fall en förutsättning för att vårt arbete skall fungera optimalt. Just schemaläggning kan givetvis någon annan än den mest erfarna specialisten ägna sig åt.

Det känns sorgligt att DN publicerar en artikel av detta slag, så dåligt underbyggd, och dessutom tar med den på förstasidan. Det får mig att tänka på skymningspressens lågvattenmärken. Med artikeln i förrgår, som jag skrev om då, började jag tro att DN bedriver en systematisk hatkampanj mot läkarkåren, något som dock ansvarig utgivare Jan Wifstrand förnekar i ett svar på mitt mail imorse.

Ämnesord: barn, DN, läkare

Liknande innehåll:   Virkande virusdrabbad jourtrött doktor,